Para muchos, las declaraciones de la señora Keiko Fujimori en Boston han constituido toda una sorpresa, pero si la vemos desde los ojos de desconfianza con que vemos a la política, en especial a la peruana, son perfectamente entendibles.

Afirmar que el diagnóstico de la CVR fue positivo, es discutible, por decir lo menos. Lo que resulta indiscutible es que la señora Fujimori trate de captar votos y reducir anticuerpos, pero todos sabemos que esa tarea puede ser imposible, y hasta contraproducente, primero porque hacer lo primero tendría que reducir lo segundo, y lo que  hoy podemos señalar es que el antifujimorismo puede ser tan sólido y duro como el albertismo. 

En setiembre del 2000, con la aparición del video Kouri-Montesinos, se terminó de derrumbar la autocracia fujimorista. Autocracia que ya se había resquebrajado mucho antes, con el suicida intento de reelección del expresidente Fujimori, decisión que hasta ahora debe estar lamentando. 

Lo que se vio después, fue una serie de videos mostrando al asesor en conductas antiéticas o corruptas. Se habló de videos perdidos, quemados, y vendidos. Hubo quienes hacían cualquier cosa con tal que los videos no fueran anunciados. En el peor momento de su régimen, se habló de un video Toledo-Montesinos. 

Pues bien, quince años después, aparecen unas agendas con anotaciones que comprometen a la primera dama. Agendas que dijo no eran suyas, para posteriormente denunciar robo de documentos.